Hyv\u00e4t kokoomuksen maaseutuvaltuuskunnan j\u00e4senet,<\/p>\n
Ensimm\u00e4inen ministeripestini oli maa- ja mets\u00e4talousministeri\u00f6ss\u00e4. Se oli minulle monessa suhteessa opettavainen kokemus. Maailmanpolitiikan tapahtumat syvensiv\u00e4t Suomen maatalouden kannattavuuskriisi\u00e4. EU osoitti solidaarisuutta ja joustavuutta viljelij\u00f6illemme, kun Ven\u00e4j\u00e4 laittoi rajat kiinni. Maataloustukien maksatusaikataulujen nopeuttaminen vaati erityistoimia. Mets\u00e4hallituksen yhti\u00f6itt\u00e4minen takkuili. Sudet, lohet ja ahmat ty\u00f6llistiv\u00e4t tuolloinkin ministeri\u00e4. Kaikista n\u00e4ist\u00e4 selvittiin.<\/p>\n
Mietin jo silloin, ett\u00e4 kriisipakettien jatkuvan pohdinnan sijasta olisi katsottava eteenp\u00e4in ja mietitt\u00e4v\u00e4 maatalouspolitiikan sis\u00e4lt\u00f6j\u00e4 ja tavoitteita pitk\u00e4ll\u00e4 aikav\u00e4lill\u00e4. Tavoitteet pit\u00e4\u00e4 etsi\u00e4 tulevaisuudesta menneisyyden sijaan. Kokoomus on k\u00e4ynnist\u00e4nyt t\u00e4m\u00e4n tulevaisuusty\u00f6n. Eilen oma v\u00e4kemme kuuli joukkoa asiantuntijoita. T\u00e4n\u00e4\u00e4n ty\u00f6t\u00e4 jatketaan t\u00e4ll\u00e4 porukalla. Mietit\u00e4\u00e4n yhdess\u00e4, minne haluaisimme menn\u00e4 ja miten sinne p\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4n. Iso kuva tulevaisuudesta on minusta selv\u00e4. Ruoka on maailmanlaajuinen kasvuala ja sit\u00e4 se tulee olemaan Suomessakin. Maailman elintarvikej\u00e4rjest\u00f6 FAO on arvioinut, ett\u00e4 tuotannon tulisi kasvaa 70 prosenttia vuoteen 2050 menness\u00e4, jotta maapallon kasvava v\u00e4est\u00f6 saadaan ruokittua.<\/p>\n
Kunkin maan tulee kantaa kortensa kekoon, sill\u00e4 ruokaturvasta huolehtiminen kuuluu itsen\u00e4isen valtion perusvelvollisuuksiin. Meid\u00e4n pit\u00e4\u00e4 mietti\u00e4, miten Suomi vastaa t\u00e4h\u00e4n haasteeseen. Mitk\u00e4 ovat meid\u00e4n vahvuutemme 30 vuoden p\u00e4\u00e4st\u00e4 ja mihin meid\u00e4n pit\u00e4isi panostaa. M\u00e4\u00e4r\u00e4ll\u00e4 tai hinnalla emme tule tuolloinkaan p\u00e4rj\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n.<\/p>\n
Meid\u00e4n pit\u00e4\u00e4 tiedostaa, ett\u00e4 ruokaan liittyv\u00e4t arvot ovat muuttuneet ja muuttumassa. Entist\u00e4 useammalle meist\u00e4 ruokaan liittyy paljon muitakin arvoja kuin pelkk\u00e4 ravintosis\u00e4lt\u00f6. Haluamme tiet\u00e4\u00e4 ruuan alkuper\u00e4n ja kuka sen on tehnyt, haluamme raaka-aineemme tuoreina ja mahdollisimman k\u00e4sittelem\u00e4tt\u00f6min\u00e4 ja odotamme ruualta el\u00e4myksi\u00e4, tarinoita ja aitoutta. Yh\u00e4 useampi kantaa huolta ruuan tuotannon kest\u00e4vyydest\u00e4 niin talouden, ymp\u00e4rist\u00f6n kuin yhteiskunnankin kannalta. Luomun kysynt\u00e4 kasvaa, antibioottien k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 karsastetaan, el\u00e4insuojeluvaatimukset kiristyv\u00e4t ja kasviproteiini korvaa lihaa. Kuluttajat haluavat viesti\u00e4 arvoista valinnoillaan ja hinnan merkitys pienenee. Kokoomuksen pit\u00e4\u00e4 vastata t\u00e4h\u00e4n arvojen muutokseen.<\/p>\n
My\u00f6s teknologia muuttaa ruuan tuotantoa ja suhdettamme ruokaan. Keinoliha, vertikaaliviljely ja monet muut nykyiset ja tulevat innovaatiot muuttavat perinteist\u00e4 k\u00e4sityst\u00e4 ruuan tuotannosta. Jatkossa ruokaa voi tulostaa kolmiulotteisesti kotona. N\u00e4it\u00e4 innovaatioita ei pid\u00e4 pel\u00e4t\u00e4 vaan olla eturintamassa niit\u00e4 kehitt\u00e4m\u00e4ss\u00e4 ja kaupallistamassa.<\/p>\n
Suomi on ollut toisinaan eturintamassa ajamassa muutosta. 25 vuotta sitten vain Suomi ja Ruotsi pitiv\u00e4t antibioottien k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n liittyvi\u00e4 riskej\u00e4 esill\u00e4. Nyt koko maailma puhuu niiden k\u00e4yt\u00f6n v\u00e4hent\u00e4misest\u00e4 maataloudessa. Valitettavasti emme ole kyenneet hy\u00f6dynt\u00e4m\u00e4\u00e4n t\u00e4t\u00e4 trendi\u00e4 elintarvikkeiden vientiponnisteluissa tai kotimaisessa markkinoinnissa. Emme my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ole saaneet kotimaista kauppaa ja teollisuutta sitoutumaan mataliin antibioottitasoihin tuontitavaran osalta. Tulevaisuutta on pohdittu, mutta emme ole tehneet muutoksia tulevaisuutta silm\u00e4ll\u00e4 pit\u00e4en.<\/p>\n
L\u00e4hiaikoina linjaamme useista asioista, joilla on merkityst\u00e4 pitk\u00e4lle tulevaisuuteen. El\u00e4insuojelulaki on pian hallituksen p\u00f6yd\u00e4ll\u00e4. Lakiluonnosta on kritisoitu kunnianhimottomaksi. Kysyt\u00e4\u00e4n, j\u00e4\u00e4mmek\u00f6 el\u00e4insuojelussa j\u00e4lkeen Keski-Euroopan tehotuottajamaista. Yksi esimerkki on parsinavetat. Suomessa t\u00e4t\u00e4 ei ole esitetty teht\u00e4v\u00e4ksi, koska katsomme saman tavoitteen toteutuvan itsest\u00e4\u00e4n, koska uudet navetat ovat kaikki pihattoja. Tanska puolestaan hy\u00f6dynt\u00e4\u00e4 markkinoinnissaan kieltoaan 15 vuoden siirt\u00e4m\u00e4ajalla, kun taas me Suomessa kuuntelemme moitteita ja vertailuja Tanskan tilanteeseen. Haastan teid\u00e4n pohtimaan, kumpi tilanne on elinkeinon kannalta parempi.<\/p>\n
Meid\u00e4n pit\u00e4\u00e4 my\u00f6s pohtia suhdettamme kauppojen ja ravintoloiden lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6vaatimuksiin. Kun er\u00e4s iso kansainv\u00e4linen kauppaketju ilmoitti luopuvansa virikeh\u00e4keiss\u00e4 tuotettujen munien myynnist\u00e4, oltiin tuottajapiireiss\u00e4 n\u00e4rk\u00e4styneit\u00e4. Olisiko parempi strategia ollut kampanjoida yhdess\u00e4 el\u00e4insuojeluj\u00e4rjest\u00f6jen kanssa, jotta kauppa vaatisi toimittajiltaan possuille oikeutta pit\u00e4\u00e4 saparonsa tai kasvaa ilman antibioottikuureja?<\/p>\n
Meid\u00e4n pit\u00e4\u00e4 parantaa muutenkin markkinoiden toimivuutta. Suhtaudun ministeri Lep\u00e4n esitykseen elintarvikevaltuutetusta l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti avoimin mielin, mutta asiasta pit\u00e4\u00e4 viel\u00e4 keskustella elintarvikealan eri toimijoiden kanssa. Kaupan vahvaa markkina-asemaa tukee elintarvikevientimme v\u00e4h\u00e4isyys. Kilpailemme kotimarkkinoilla emmek\u00e4 ole hakeneet vientimarkkinoita pitk\u00e4j\u00e4nteisesti. Vientikielto Ven\u00e4j\u00e4lle oli meille terveellinen her\u00e4tys. Tuolloin yksi kriisitoimenpide oli vienninedist\u00e4misen lis\u00e4rahoitus. Nykyhallitus on jatkanut samalla linjalla.<\/p>\n
Olemme perustamassa ruokavirastoa. Sille tulee lakis\u00e4\u00e4teiseksi teht\u00e4v\u00e4ksi my\u00f6s viennin edist\u00e4minen. T\u00e4m\u00e4 on tervetullut lakimuutos. Korostamme t\u00e4ll\u00e4 elintarvikeviennin vaatiman viranomaistoiminnan t\u00e4rkeytt\u00e4. Olin itse avaamassa ministerin\u00e4 Kiinan markkinoita. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n ty\u00f6n teki kuitenkin Elintarvikevirasto, joka vakuutti kiinalaiset meid\u00e4n elintarvikevalvontamme erinomaisuudesta.<\/p>\n
Viennin pit\u00e4isi olla yh\u00e4 useamman yrityksen tavoite. Kun maaseudun yrityksi\u00e4 tuetaan, pit\u00e4isi painopiste olla innovaatioissa ja lis\u00e4arvossa. Meilt\u00e4 l\u00f6ytyy hienoja yrityksi\u00e4 esimerkiksi kasviproteiini- tai alkoholisektoreilta, joilla on alusta l\u00e4htien ollut katse maailmalla. N\u00e4it\u00e4 yritt\u00e4ji\u00e4 meid\u00e4n pit\u00e4\u00e4 auttaa menestym\u00e4\u00e4n.<\/p>\n
Entisen\u00e4 maatalousministerin\u00e4 seuraan my\u00f6s suurella mielenkiinnolla komission suunnitelmia EU:n yhteisen maatalouspolitiikan uudistamisesta. EU:sta tuleva rahoitus ja lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 sek\u00e4 luovat mahdollisuuksia, ett\u00e4 rajoittavat niit\u00e4. Hyvin tiukasti s\u00e4\u00e4dellyst\u00e4 ja valvotusta j\u00e4rjestelm\u00e4st\u00e4 siirryt\u00e4\u00e4n yhteisiin tavoitteisiin ja vastuun siirtoon j\u00e4senmaille niiden toteutumisesta. T\u00e4m\u00e4 on hyv\u00e4 asia. Komissaari Hogan totesi minulle syksyll\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 ratkaisee Suomen muuttuvien peltolohkojen ongelman. Se olisi hyv\u00e4 asia. Viljelij\u00f6iden henkiset resurssit on vapautettava lomakkeista ja valvonnoista tulevaisuuden tekemiseen.<\/p>\n
Komission lakiehdotuksia odotetaan ennen kes\u00e4\u00e4. Niit\u00e4 odotellessa tarvitaan virkamieskunnalta ja ministerilt\u00e4 tuhansia tunteja jalkaty\u00f6t\u00e4 Brysselin k\u00e4yt\u00e4vill\u00e4. Meid\u00e4n tulee olla mukana tekem\u00e4ss\u00e4 t\u00e4t\u00e4 uudistusta ennakkoon, eik\u00e4 odotella esityksi\u00e4. Toukokuussa tulee my\u00f6s komission esitykset EU:n tulevasta rahoituksesta. Viimeksi ajoimme p\u00e4\u00e4ministeri Kataisen johdolla samaan aikaan sek\u00e4 tiukkaa budjettikuria ett\u00e4 maatalouden rahoituksen turvaamista. Onnistuimme molemmissa. T\u00e4ll\u00e4 kertaa meill\u00e4 on sama tavoite.<\/p>\n
Meid\u00e4n pit\u00e4\u00e4 huolehtia ruuan tuotannon kannattavuudesta. Sen tuottamisesta pit\u00e4\u00e4 osaavan yritt\u00e4j\u00e4n voida ansaita elantonsa. T\u00e4m\u00e4 ei ole helppo teht\u00e4v\u00e4 n\u00e4in\u00e4 niukkuuden ja s\u00e4\u00e4st\u00f6jen aikoina. Valtion kassa tulee olemaan tyhj\u00e4 my\u00f6s l\u00e4hivuosina. Siksi tukieurot on suunnattava tarkasti tulevaisuuden tukemiseen. Kannattavauus on haettava markkinoilta, ei valtion kassan kautta. Innovaatiot, osaaminen ja kansainv\u00e4lisyys ovat niit\u00e4 kulmakivi\u00e4, joiden varaan sek\u00e4 maatalouden ett\u00e4 kansakuntamme tulevaisuus pit\u00e4\u00e4 rakentaa.<\/p>\n
Kokoomus on uudistuspuolue. L\u00e4hdemme siit\u00e4, ett\u00e4 ihmisen, yritysten ja yhteiskunnan pit\u00e4\u00e4 olla avoin muutoksille. Robottilypsy on parempi kuin k\u00e4sinlypsy. Pelloilla traktori on tehokkaampi kuin hevonen. Muutos ja menestys eiv\u00e4t ole kiinni asuinpaikasta vaan ideoista ja ihmisest\u00e4. Meill\u00e4 on ymp\u00e4ri maata hienoja yrityksi\u00e4, jotka hy\u00f6dynt\u00e4v\u00e4t paikallisia vahvuuksia. N\u00e4ist\u00e4 vahvuuksista on syntynyt ja syntyy jatkossa Suomen menestystarina.<\/p>\n
Sadassa vuodessa Suomi on noussut Euroopan takapajulasta yhdeksi maailman parhaista maista. Olemme jatkuvasti eri vertailuissa k\u00e4rkimaiden joukossa, puhutaanpa sitten yritysten toimintaymp\u00e4rist\u00f6st\u00e4 tai tasa-arvosta. Muutos on edellytt\u00e4nyt meilt\u00e4 kyky\u00e4 ja halua muuttua, kyky\u00e4 katsoa kauemmaksi kuin omiin varpaisiin. T\u00e4h\u00e4n olemme valmiita my\u00f6s t\u00e4ll\u00e4 porukalla.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hyv\u00e4t kokoomuksen maaseutuvaltuuskunnan j\u00e4senet, Ensimm\u00e4inen ministeripestini oli maa- ja mets\u00e4talousministeri\u00f6ss\u00e4. Se oli minulle monessa suhteessa opettavainen kokemus. Maailmanpolitiikan tapahtumat syvensiv\u00e4t Suomen maatalouden kannattavuuskriisi\u00e4. EU osoitti solidaarisuutta ja joustavuutta viljelij\u00f6illemme, kun Ven\u00e4j\u00e4 laittoi rajat kiinni. Maataloustukien maksatusaikataulujen nopeuttaminen vaati erityistoimia. Mets\u00e4hallituksen yhti\u00f6itt\u00e4minen takkuili. Sudet, lohet ja ahmat ty\u00f6llistiv\u00e4t tuolloinkin ministeri\u00e4. Kaikista n\u00e4ist\u00e4 selvittiin. Mietin jo silloin, […]<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":1100,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[10,7,105,102,106,49],"class_list":["post-534","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogi","tag-eu","tag-kokoomus","tag-maaseutu","tag-maatalous","tag-ruoka","tag-tulevaisuus"],"yoast_head":"\n